本报长沙讯 2013年10月24日，郭华在湖南省郴州监狱服刑期间生病，后因抢救无效死亡。郭华家属认为，监狱未尽到救治义务，并且在郭华死后没有对其进行尸检，提出赔偿丧葬费、死亡赔偿金等共83万元。9月10日，双方在湖南省高级人民法院参加质证会。

　　2011年，郭华因犯强奸罪被桂阳县法院判处有期徒刑10年，刑期从2011年7月22日至2021年7月21日，并于2012年6月28日被收押至湖南省郴州监狱一监区服刑。

　　2013年10月24日，起床后活动表现正常的郭华突然在下午出现了呕吐、昏厥的现象。于是，工作人员将其带到监狱医院就诊，他又开始有血压降低、呼吸急促等症状。当天晚上8点左右，监狱方将其转院治疗，紧急送往湘南学院附属医院进行救治，并联系家属。入院后，郭华被确诊因肺部感染，肾功能不全和酸碱失衡等病因，导致感染性休克。

　　次日凌晨1点40分左右，郭华心跳骤停，抢救无效死亡。

　　郭华家属认为，郴州监狱以已与郭华家属达成《罪犯郭华病亡善后处理协议》为由将其火化，造成无法查明死亡原因。他们提出，监狱方违反了法定的义务，应当承担国家赔偿责任。于是，提出支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计83.4132万元。

　　郴州监狱认为，在对郭华的救治过程中，已经尽到了职责和义务。不仅平时主动发现郭华身体不适，还及时将其送往社会医院进行抢救治疗。此外，救治医院也出具了死亡证明，证明郭华属于正常病亡。

　　此次质证会上，双方就郭华死亡原因及认定、郴州监狱是否对其进行了及时的救治等几个焦点进行举证。

　　记者刘双实习生夏瑞霞

　　焦点1：郭华死亡原因和认定

　　郭华家属：郭华的父亲认为，郭华虽然是罪犯，但其生命权和健康权仍然依法享有。在发现其身体不适时，郴州监狱应该及时实施救治。在治疗无效的情况下，应由医疗机构检查病因，以便做出正确的善后处理意见。但是，监狱以善后处理协议的方式认定死者属于正常病亡，既不科学，更属违法。

　　郴州监狱：郴州监狱法制科的负责人表示，按照法律规定，只有非正常死亡的情况下，才会进行尸检，而郭华经过医院证明，是属于正常病亡。

　　“依据《监狱法》和相关文件规定，罪犯在监狱内正常死亡是由监狱医院做出医疗鉴定，在县级以上（含县级）非监狱医院死亡的，由该医院开具死亡证明。”他认为，郭华家属提出的死亡鉴定主体是错误的。此外，他还提出，郭华病亡之后，在场的家属和检察机关均对医院出具的死亡证明没有提出异议。

　　焦点2：监狱是否进行及时救治

　　郭华家属：郭华父亲介绍，儿子以前身体挺好的。但最后一次在医院看到他时，他躺在病床上，显得很虚弱。

　　其代理人说，郭华从发病感染到死亡有3天时间，一开始只是头疼呕吐，最后发展为休克型血压，“等到要被送到医院去，病情已经很严重了，说明监狱没有及时采取救治措施。”

　　另外，他还提出，当时在湘南学院附属医院抢救时，医院曾两次向郴州监狱建议将郭华送往ICU进行进一步治疗，但监狱方以先观察一段时间为由没有这样做。

　　郴州监狱：郴州监狱法制科负责人认为，郭华在10月24日出现了昏厥和呕吐等异常情况之后，监区马上将其送到监狱医院进行及时救治。当发现郭华的病情危急，监狱启动了罪犯外诊绿色通道，及时将其送到了医院治疗。

　　对于未将郭华转入ICU进行救治的说法，该负责人提出，依据医院病情介绍的记录，当时是医生给出的一个建议，并非急救过程中必须采取的手段措施和程序。

　　焦点3：善后协议是否有效

　　郭华家属：代理人提出，郴州监狱以与郭华家属达成了《病亡善后处理协议》为由，将郭华火化，导致无法查明死亡原因。

　　“当时签订这份善后协议时，是郭华的父母经手的，两个老人家不懂医学知识，没办法判断儿子的死亡原因，才签了字。”他说，鉴定结果都没有出来，就达成了协议，没办法提出异议，在程序上显然是违法的。

　　郴州监狱：郴州监狱法制科负责人认为，在这份善后协议上郭华家属的签字，包括加盖手印都是自愿的，是具有法律效力的行为。因此，对方所提出的因为没有医学常识等原因才在上面签字，这个说法是站不住脚的。　　记者刘双